Faut-il choisir entre un photographe et un vidéaste pour son mariage ?

Budget oblige, certains couples hésitent entre investir dans un photographe de mariage ou un vidéaste de mariage. Les deux ont des atouts bien distincts, et il n’y a pas de réponse universelle.

Essayons d’y voir un peu plus clair.

Les atouts de la photographie

La photo offre des images fixes, encadrables, partageables. Elle est plus facile à montrer à la famille, plus accessible dans le quotidien aussi. Un bel album photo reste un objet précieux.

Les atouts de la vidéo

La vidéo capture ce que la photo ne peut pas : les sons, les voix, les mouvements, les discours, la musique. Elle restitue l’atmosphère de la journée dans toute sa dimension émotionnelle. Un invité qui pleure, un chevrotement dans la voix, les rires d’une salle entière, voilà les atouts majeurs de la vidéo.

Pourquoi ne pas faire les deux ?

Beaucoup de couples paniquent à l’idée du budget, mais il existe des prestataires proposant des formules échelonnables afin que le prix puisse être lissé. Et de nombreux couples témoignent que la vidéo est le media qu’ils re-regardent le plus souvent.

Si vous devez choisir

Si votre budget est limité, posez-vous cette question : est-ce que je veux des images belles et statiques, ou est-ce que je veux revivre le son de la voix de mes proches ? La réponse à cette question départage souvent les deux options.

Studio Memory : complémentaire avec votre photographe

Studio Memory travaille régulièrement en collaboration avec les photographes mariage d’Île-de-France. Leurs approches sont complémentaires et ils ne se gênent pas durant le mariage.

Parlez-nous de votre projet pour trouver la formule adaptée à votre budget.